
足协的双标真是让人无奈,梅州对上港的补赛中,进球前是否手球的问题,裁判判了有效,但事后足协却采纳了第三方视频。反观国安关于廖力生手球的争议,足协却给出了完全不同的答复,难道这就是黑国安的明示?
浙江队在对铜梁龙的比赛后,因李镇全骂人而申诉,提交了官方视频资料,结果李镇全被停赛两场,这说明浙江队的第三方视频得到了认可。但国安这次却被告知,足协只看了非官方视频,来源和可靠性都无法确认,最终还是以官方转播和VAR为依据。这种差别,真让人感到不公平。
再说说这次国安对成都的比赛,廖力生手球的争议,现场转播方北京台并没有抓拍到清晰的镜头,VAR也没介入。网络上流传的第三方视频,既不是来自国安,也不是成都,而是普通球迷和自媒体的作品。这样的来源,足协自然不敢轻易采纳。
而在比赛结束后,许多北京媒体人用一张廖力生手球的图作为证据,结果那图上显示廖力生竟然有六个手指。这样的图,显然是AI合成的,根本不真实。可当这种图作为证据被媒体引用时,反而让足协有了拒绝采纳第三方视频的理由。这种情况,真是北京媒体的自我反击,弄巧成拙。
相关直播
相关新闻